以下轉貼自：文政救難小隊部落格
山難救援諮詢小組-長官及各位組員，大家好！
首先有一個關鍵的建議:臺灣所稱的「溪谷」，應改稱為「峽谷」，這樣才能符合臺灣地勢的實況，提醒山友注意及小心判斷，在預防山難會有比較好的幫助。
再者，觀念與做法必須要有步驟:
溪谷，實況是峽谷。通常失蹤者的思考是，沿溪有水喝，沿溪走，可取捷徑找出路。這在外國行得通，在台灣卻行不通。
走過，必留痕跡。
通訊，訊息掌握能有效運用。
搜救者，要站在失蹤者的角度，依環境去研判。
在處理山難時，本人有幾項建議:
當接到求救電話時要注意以下幾項重點:
1.> 尋問受難者的地標方位。是越詳細越好；能讓救難人員在第一時間可以抵達事故現場。
2.> 與山難者最後通話的人員或者是最後碰面者,或是一定要找到同隊的領隊。
3.> 以上人員最好可與救援小組一同參與開行前會議。可以節省時間。
以去年-張博崴事件之救難情況與大家分享
問博崴父親(句句是破案關鍵)-
1.> 幾點通過電話 約3:30博崴女友有和他通過電話-之後電話就不通了。
2.> 詢問使用電話的系統公司- 使用的是台灣大哥大。
3.> 請博崴父親購買大哥大易付卡-到山上定位何處有訊號何處沒訊號。
4.> 博崴女友-黃小姐-最後通話內容為-博崴說他已迷路了。
黃小姐問-是否要報案-博崴回答-不用了-應該很快就會到平地了。
接著我打電話問黃小姐:
1.>博崴與你通電話時是否會緊張? 黃小姐回答:博崴口氣-很平靜的講話。
2.>通話時有聽到什麼聲音嗎? 黃小姐回答:沒有。
3.>是否有聽到風聲或是水聲嗎？ 黃小姐回答:風聲很大。
4.>一直有風聲或是斷斷續續? 黃小姐回答:有! 有! 一直有風聲!
5.>問黃小姐是否有爬過高山嗎? 黃小姐回答:沒有
由上幾點-我個人判斷臺灣高山稜線 風聲是會斷斷續續而水聲是會一直持續， 判斷博崴應是在峽谷。
綜合訊息，大膽研判：
1.> 第2天我和林日財就往水源地尋找 早上04:30起床-05:00出發
2.> 出發後發現綠色背包套約7分新-詢問黃小姐背包是否向別人借用
黃小姐說-全部都是新的-判斷此背包套不是博崴的-因背包套上英文字有刮傷。
3.> 到達水源地-詢問黃小姐-當時與博崴通話時是不是與現在聲音相同，黃小姐思考約3-4秒後回答:是-確定是此聲音，由此判斷博崴有60%應是在峽谷了。
4.> 出發前曾詢問博崴父親-博崴是否會游泳? 博崴父親回答:會，非常厲害。
5.> 下峽谷後發現有樹枝折斷-並已發霉且有踩過青苔的足跡。
6.> 枯木已腐爛，有一人踩過的足跡。
7.> 接著約11:30由上往下看在下方發現有一個黑色塑膠袋-透過望遠鏡看發現是帳篷-在左右觀察約20公尺發現有一個睡袋有打開有人在睡覺。
8.> 約下午01:30到達事發現場， 因我並非警消人員出發前有請博崴父親簽同意書，因此可以打開博崴背包,此時打開博崴背包-有看到入山證確認是博崴。
再舉出一件類似的案例
1.> 幾年前南湖溪事件-新光人壽李峻生事件- 搜救難時，在第2天我就在溪床找到背包，但第3 天參與搜救的5位人員，皆判斷不要往溪谷搜，就是經過山洞也不知道要進去搜索，當時我就是在山洞裡找到柔情牌的面紙，翻開(已經經過家屬的同意找到的背包裡也有同牌的面紙)，但是，另一隊的2位搜救員，還是開玩笑的說：「是巧合啦！山洞只有原住民敢鑽。」，結果我堅持，繼續往溪谷下搜，接著又發現被折斷的枯木，因此，我就很確定失蹤者李俊生一定就在附近了，沒多久，發現大體在溪邊了。
現況必須要提醒
1. 一定要有搜救計劃，不要「亂槍打鳥」，不但容易破壞現場，還會耗費龐大的搜索資源，這很重要！
2. 現在消防員的搜救確實有心想做好，但是缺少經驗和方法，而且腳程、體力也是弱的。
3. 請消防長官能雇用揹夫，工資一天是四千元(30Kg以下)，幫忙搜救員揹食物及重裝備，讓搜救人員能專心「搜」及「救」！每一次我搜救時，一定會請朋友幫忙揹，或自己掏腰包雇人。
謝謝長官及各位先進，請多多指教！！
黃國書 手機:0932-218219
Email : uangfu5499@yahoo.com.tw
留言列表
