菜鳥里長日記：醫師－嘉義在地報～巨報部落格

1404-3里長01
本內容刊登於巨報1404期三版 103/8/19~103/8/25

菜鳥里長日記：醫師

我看病的時候，喜歡對醫師問東問西。

話說數年前我眼睛痛，到台南市某知名眼科診所看診，那診所患者多，等了一個多小時終於輪到我，醫師檢查治療後，囑咐我一星期後回診。一星期後我又到那診所，還是等了一個多小時，看診時，醫師告訴我可能罹患某種眼疾，我問道，

「上星期初診時，你怎麼沒告訴我？」

那醫師拿出文件佐證自己的論點，那文件並不是我的病例，而是某醫學期刊的影印資料，我問他拿那個給我看幹嘛？他說道，

「這是專業的醫學報導，證明你可能罹患ＸＸ眼疾！」

我繼續追問他，

「我是問上星期初診時，你怎麼沒告訴我？」

醫師堅持他有說，旁邊一個護士幫腔道，

「有，上星期醫師有跟你說！」

我抬頭問那護士，

「你們診所每天一、兩百人看診，上星期醫師跟我說什麼，你記得嗎？」

那護士啞口無言，她可能沒想過有患者會這麼伶牙俐齒。如果她隨便拿出一張鬼畫符的病歷給我看，我只能認輸，但是她沒有，沒有任何書面佐證，只靠慣有的醫護權威來唬患者，這是不對的！

這是我與醫師爭辯的第一次勝利，也是唯一的一次，我覺得很值得紀念。

患者與醫師爭辯，必須從醫療程序的瑕疵切入，才有勝算，若純粹從醫療內容辯論，穩輸的，若是動手，那就更不應該了，因為有時候明明自己有理，一動手就輸了。

會與醫師爭辯，是因為我相信所有醫療都是侵入性行為，而現在醫界普遍存在一種「防禦性醫療」的傾向，簡單講，就是醫師寧可把病情講得嚴重一點，以避免將來發生醫療糾紛。「防禦性醫療」代表的意義常常是病人會因為焦慮而做了過多不必要的檢查，有些醫療檢查不但花錢，而且傷身，而這些冤枉事往往會在醫師明哲保身的情況下發生。

我有一些醫師朋友，面對他們的看診，我總是喜歡發問，這是患者應有的權利，而我這些醫師朋友也樂於回答我的問題，或者說，他們勇於接受我的挑戰。我覺得這是很好的醫病關係，如果醫師怕被問，顯然是不夠權威或者已經失去熱情，如果醫師不夠權威或者已經失去熱情，那就換個不怕患者發問的醫師吧！

1404-3里長02